Anholdt for mord

To personer blev anholdt mistænkt for mord, og meget taler imod dem. Deres offer er blevet brændt, hans hus brændt ned, og hans bil fundet udbrændt. Desuden havde mændene udnyttet offeret på forskellig måde til egen fordel.
Underretten idømte de to mænd fængsel på livstid for mord, men landsretten underkendte bevisførelsen angående mord, og straffen bliver i stedet fem års fængsel. Straffen bliver derefter "stadfæstet" af højesteret, der afviser sagen.
Hvordan kan to retsinstanser opfatte forbrydelsen så forskellig?